Akademiker om artikel 13/17: omöjlig att implementera

GRUR är en tysk förening vars syfte är att diskutera och stärka skyddet av immaterialrätt – patent, upphovsrätt och varumärkesrätt. De har en akademisk, peer-reviewed, tidskrift i vilken artikeln “Platform Liability Under Art. 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive, Automated Filtering and Fundamental Rights: An Impossible Match” publicerades i mars 2021. Artikeln diskuterar de motstridiga kraven i upphovsrättsdirektivets artikel 17 (tidigare 13) att plattformar både ska filtrera upphovsrättsintrång och respektera användarnas rättigheter. I ett antal välformulerade stycken fångar man några av de fundamentala problemen med den kontroversiella lagstiftningen. Skribenterna är professorer i juridik, med inriktning mot immaterialrätt.

Akademiker om artikel 13/17: omöjlig att implementera

GRUR är en tysk förening vars syfte är att diskutera och stärka skyddet av immaterialrätt – patent, upphovsrätt och varumärkesrätt. De har en akademisk, peer-reviewed, tidskrift i vilken artikeln “Platform Liability Under Art. 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive, Automated Filtering and Fundamental Rights: An Impossible Match” publicerades i mars 2021. Artikeln diskuterar de motstridiga kraven i upphovsrättsdirektivets artikel 17 (tidigare 13) att plattformar både ska filtrera upphovsrättsintrång och respektera användarnas rättigheter. I ett antal välformulerade stycken fångar man några av de fundamentala problemen med den kontroversiella lagstiftningen. Skribenterna är professorer i juridik, med inriktning mot immaterialrätt.

Tyskland närmar sig att lagstifta om artikel 13/17

Deadline för att implementera upphovsrättsdirektivets krav på uppladdningsfilter – artikel 13/17 – närmar sig. 7 juni i år ska direktivet vara lag i alla EU-länder. Ett efter ett har olika länder presenterat olika varianter av kravet på att upphovsrättsskyddat material automatiskt ska stoppas på digitala plattformar. Frankrike har varit mest aggressiva i sitt stöd för upphovsrättslobbyns syn på hur lagen ska implementeras, länder som Österrike har följt kommissionens kompromisslinje och Finland har gått längst bort från uppladdningsfiltren. I Tyskland har debatten om artikel 13/17 varit intensivast, vilket bland annat ledde till att den tyska regeringen lovade att man inte skulle införa några uppladdningsfilter. Därför är det intressant att nu se Justitiedepartementets senaste förslag till lagstiftning, vilket inkluderar uppladdningsfilter. Vi väntar fortfarande med spänning på vad den svenska regeringen ska föreslå.

Tyskland närmar sig att lagstifta om artikel 13/17

Deadline för att implementera upphovsrättsdirektivets krav på uppladdningsfilter – artikel 13/17 – närmar sig. 7 juni i år ska direktivet vara lag i alla EU-länder. Ett efter ett har olika länder presenterat olika varianter av kravet på att upphovsrättsskyddat material automatiskt ska stoppas på digitala plattformar. Frankrike har varit mest aggressiva i sitt stöd för upphovsrättslobbyns syn på hur lagen ska implementeras, länder som Österrike har följt kommissionens kompromisslinje och Finland har gått längst bort från uppladdningsfiltren. I Tyskland har debatten om artikel 13/17 varit intensivast, vilket bland annat ledde till att den tyska regeringen lovade att man inte skulle införa några uppladdningsfilter. Därför är det intressant att nu se Justitiedepartementets senaste förslag till lagstiftning, vilket inkluderar uppladdningsfilter. Vi väntar fortfarande med spänning på vad den svenska regeringen ska föreslå.

Nästa steg för TERREG: Omröstning 11 januari

Nu är trilogerna – förhandlingarna mellan kommission, ministerråd och parlament – om TERREG över. Vi lyckades ta bort kravet på uppladdningsfilter från förslaget, men entimmesregeln är tyvärr kvar. Piraterna och hela den gröna gruppen kommer rösta nej till kompromissen den 11 januari, men de stora partigrupper där M, KD, C, L, SD och S ingår planerar att rösta ja.

Nästa steg för TERREG: Omröstning 11 januari

Nu är trilogerna – förhandlingarna mellan kommission, ministerråd och parlament – om TERREG över. Vi lyckades ta bort kravet på uppladdningsfilter från förslaget, men entimmesregeln är tyvärr kvar. Piraterna och hela den gröna gruppen kommer rösta nej till kompromissen den 11 januari, men de stora partigrupper där M, KD, C, L, SD och S ingår planerar att rösta ja.

Trilogerna om TERREG har avslutats!

Igår avslutades trilogerna om TERREG. EU-parlamentet och ministerrådet har därmed hittat en kompromiss som båda parterna kan leva med. Inom kort kommer EU-parlamentet att hålla en omröstning i plenum om TERREG, vilket är sista möjligheten att stoppa lagen. Exakt hur trilogens kompromiss ser ut vet vi inte än – vi får vänta tills juristerna skrivit klart – men vi vet en del om dess generella drag.

Trilogerna om TERREG har avslutats!

Igår avslutades trilogerna om TERREG. EU-parlamentet och ministerrådet har därmed hittat en kompromiss som båda parterna kan leva med. Inom kort kommer EU-parlamentet att hålla en omröstning i plenum om TERREG, vilket är sista möjligheten att stoppa lagen. Exakt hur trilogens kompromiss ser ut vet vi inte än – vi får vänta tills juristerna skrivit klart – men vi vet en del om dess generella drag.

Debattartikel: SD är inte trovärdiga om yttrandefriheten på nätet

Sverigedemokraterna skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att teknikjättarnas makt över nätet hotar vår digitala yttrandefrihet. Det är positivt att SD vaknat upp till att inse vikten av digitaliseringspolitiken. Tyvärr ljuger man när man påstår att man alltid stått på den enskilde användarens sida mot onödig reglering och kontroll av nätet.

En sak har dock SD rätt om: om två år är det val till Sveriges riksdag, och då bör digitaliseringspolitikens utformning i EU vara en valfråga. Då finns det bara ett trovärdigt svenskt parti att rösta på.

Debattartikel: SD är inte trovärdiga om yttrandefriheten på nätet

Sverigedemokraterna skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att teknikjättarnas makt över nätet hotar vår digitala yttrandefrihet. Det är positivt att SD vaknat upp till att inse vikten av digitaliseringspolitiken. Tyvärr ljuger man när man påstår att man alltid stått på den enskilde användarens sida mot onödig reglering och kontroll av nätet.

En sak har dock SD rätt om: om två år är det val till Sveriges riksdag, och då bör digitaliseringspolitikens utformning i EU vara en valfråga. Då finns det bara ett trovärdigt svenskt parti att rösta på.