Tyskland närmar sig att lagstifta om artikel 13/17

Deadline för att implementera upphovsrättsdirektivets krav på uppladdningsfilter – artikel 13/17 – närmar sig. 7 juni i år ska direktivet vara lag i alla EU-länder. Ett efter ett har olika länder presenterat olika varianter av kravet på att upphovsrättsskyddat material automatiskt ska stoppas på digitala plattformar. Frankrike har varit mest aggressiva i sitt stöd för upphovsrättslobbyns syn på hur lagen ska implementeras, länder som Österrike har följt kommissionens kompromisslinje och Finland har gått längst bort från uppladdningsfiltren. I Tyskland har debatten om artikel 13/17 varit intensivast, vilket bland annat ledde till att den tyska regeringen lovade att man inte skulle införa några uppladdningsfilter. Därför är det intressant att nu se Justitiedepartementets senaste förslag till lagstiftning, vilket inkluderar uppladdningsfilter. Vi väntar fortfarande med spänning på vad den svenska regeringen ska föreslå.

Tyskland närmar sig att lagstifta om artikel 13/17

Deadline för att implementera upphovsrättsdirektivets krav på uppladdningsfilter – artikel 13/17 – närmar sig. 7 juni i år ska direktivet vara lag i alla EU-länder. Ett efter ett har olika länder presenterat olika varianter av kravet på att upphovsrättsskyddat material automatiskt ska stoppas på digitala plattformar. Frankrike har varit mest aggressiva i sitt stöd för upphovsrättslobbyns syn på hur lagen ska implementeras, länder som Österrike har följt kommissionens kompromisslinje och Finland har gått längst bort från uppladdningsfiltren. I Tyskland har debatten om artikel 13/17 varit intensivast, vilket bland annat ledde till att den tyska regeringen lovade att man inte skulle införa några uppladdningsfilter. Därför är det intressant att nu se Justitiedepartementets senaste förslag till lagstiftning, vilket inkluderar uppladdningsfilter. Vi väntar fortfarande med spänning på vad den svenska regeringen ska föreslå.

Debattartikel: SD är inte trovärdiga om yttrandefriheten på nätet

Sverigedemokraterna skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att teknikjättarnas makt över nätet hotar vår digitala yttrandefrihet. Det är positivt att SD vaknat upp till att inse vikten av digitaliseringspolitiken. Tyvärr ljuger man när man påstår att man alltid stått på den enskilde användarens sida mot onödig reglering och kontroll av nätet.

En sak har dock SD rätt om: om två år är det val till Sveriges riksdag, och då bör digitaliseringspolitikens utformning i EU vara en valfråga. Då finns det bara ett trovärdigt svenskt parti att rösta på.

Debattartikel: SD är inte trovärdiga om yttrandefriheten på nätet

Sverigedemokraterna skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att teknikjättarnas makt över nätet hotar vår digitala yttrandefrihet. Det är positivt att SD vaknat upp till att inse vikten av digitaliseringspolitiken. Tyvärr ljuger man när man påstår att man alltid stått på den enskilde användarens sida mot onödig reglering och kontroll av nätet.

En sak har dock SD rätt om: om två år är det val till Sveriges riksdag, och då bör digitaliseringspolitikens utformning i EU vara en valfråga. Då finns det bara ett trovärdigt svenskt parti att rösta på.

Vägen mot artikel 13/17: EU-domstolen tar upp fallet

Den polska regeringen har överklagat filterkravet i artikel 13/17 av upphovsrättsdirektivet till EU-domstolen, som nu ska ta ställning till om lagen bryter mot EU:s mänskliga rättigheter och förbudet mot krav på generell övervakning i ehandelsdirektivet.

Medan Polen argumenterar för att direktivet kommer leda till censur, argumenterar Frankrike och Spanien för att upphovsrätten är viktigare än yttrandefriheten.

Inlägget Vägen mot artikel 13/17: EU-domstolen tar upp fallet dök först upp på Piratpartiet.

Vägen mot artikel 13/17: EU-domstolen tar upp fallet

Den polska regeringen har överklagat filterkravet i artikel 13/17 av upphovsrättsdirektivet till EU-domstolen, som nu ska ta ställning till om lagen bryter mot EU:s mänskliga rättigheter och förbudet mot krav på generell övervakning i ehandelsdirektivet.

Medan Polen argumenterar för att direktivet kommer leda till censur, argumenterar Frankrike och Spanien för att upphovsrätten är viktigare än yttrandefriheten.

Vägen mot artikel 13/17: EU-kommissionen publicerar första vägledning till implementation

Efter flera månader av diskussioner har kommissionen till slut publicerat sina initiala idéer om hur artikel 13/17 ska implementeras. Särskilt handlar det om hur medlemsländer ska balansera de motstridiga kraven i direktivet på att förhindra upphovsrättsintrång utan att lagliga yttranden påverkas.

Inlägget Vägen mot artikel 13/17: EU-kommissionen publicerar första vägledning till implementation dök först upp på Piratpartiet.

Vägen mot artikel 13/17: EU-kommissionen publicerar första vägledning till implementation

Efter flera månader av diskussioner har kommissionen till slut publicerat sina initiala idéer om hur artikel 13/17 ska implementeras. Särskilt handlar det om hur medlemsländer ska balansera de motstridiga kraven i direktivet på att förhindra upphovsrättsintrång utan att lagliga yttranden påverkas.

Inlägget Vägen mot artikel 13/17: EU-kommissionen publicerar första vägledning till implementation dök först upp på Piratpartiet.

Uppdatering om den tyska implementeringen av upphovsrättsdirektivet

I Tyskland har debatten fokuserat på artikel 11/15 om länkskatt. Deras motsvarighet till finansdepartementet har i ett brev till justitiedepartementet dragit “röda linjer” gällande vad man kan acceptera i implementeringen av artikel 11/15.

Inlägget Uppdatering om den tyska implementeringen av upphovsrättsdirektivet dök först upp på Piratpartiet.

Uppdatering om den tyska implementeringen av upphovsrättsdirektivet

I Tyskland har debatten fokuserat på artikel 11/15 om länkskatt. Deras motsvarighet till finansdepartementet har i ett brev till justitiedepartementet dragit “röda linjer” gällande vad man kan acceptera i implementeringen av artikel 11/15.

Inlägget Uppdatering om den tyska implementeringen av upphovsrättsdirektivet dök först upp på Piratpartiet.