Bristen på transparens runt Polisens hemliga dataavläsning väcker frågor

För ett drygt år sedan fick Polisen möjlighet till att utöva hemlig dataavläsning. Det betyder att Polisen kan spionera på personer som är misstänkta för brott (och personer i deras omgivning!) genom att hacka deras telefoner och datorer. De har alltså möjligheten att bereda sig tillgång till allt som görs med telefonen/datorn, allt som finns lagrat på telefonen/datorn, och all information som telefonen/datorn har tillgång till. Det är troligen det mest integritetskränkande tvångsmedlet i Polisens repertoar.

Nu har det visat sig att Polisen vill använda hemlig dataavläsning fem gånger oftare än utredningen som föregick lagen bedömde att man skulle ha behov av. Under det första året har Polisen begärt att få använda verktyget nära 500 gånger. Vi vet inte hur många gånger man fick rätt av domstol att faktiskt utföra hackingen.

Bristen på transparens runt Polisens hemliga dataavläsning väcker frågor

För ett drygt år sedan fick Polisen möjlighet till att utöva hemlig dataavläsning. Det betyder att Polisen kan spionera på personer som är misstänkta för brott (och personer i deras omgivning!) genom att hacka deras telefoner och datorer. De har alltså möjligheten att bereda sig tillgång till allt som görs med telefonen/datorn, allt som finns lagrat på telefonen/datorn, och all information som telefonen/datorn har tillgång till. Det är troligen det mest integritetskränkande tvångsmedlet i Polisens repertoar.

Nu har det visat sig att Polisen vill använda hemlig dataavläsning fem gånger oftare än utredningen som föregick lagen bedömde att man skulle ha behov av. Under det första året har Polisen begärt att få använda verktyget nära 500 gånger. Vi vet inte hur många gånger man fick rätt av domstol att faktiskt utföra hackingen.

Upphovsrättens censurproblem i praktiken – en varning för framtiden

I vår samtid ger politiker från höger och vänster stöd till förslag om att göra det enklare för företag och myndigheter att ta bort yttranden från nätet. Det handlar om krav på uppladdningsfilter på alla plattformar (både gällande upphovsrätt och andra brott), möjlighet för myndigheter att kräva att material tas bort inom en timme, och mycket mera. Det gör att det är särskilt viktigt att studera den liknande infrastruktur som faktiskt redan finns på plats.

Upphovsrättens censurproblem i praktiken – en varning för framtiden

I vår samtid ger politiker från höger och vänster stöd till förslag om att göra det enklare för företag och myndigheter att ta bort yttranden från nätet. Det handlar om krav på uppladdningsfilter på alla plattformar (både gällande upphovsrätt och andra brott), möjlighet för myndigheter att kräva att material tas bort inom en timme, och mycket mera. Det gör att det är särskilt viktigt att studera den liknande infrastruktur som faktiskt redan finns på plats.

Före detta EU-domare: planerna på chattövervakning bryter mot grundläggande rättigheter

I jakt på barnpornografi och grooming har EU-kommissionen lagt fram en plan om att massövervaka all privat digital kommunikation. Automatiska filter ska upptäcka misstänkt innehåll och vidarebefordra den till polis och/eller andra organisationer som arbetar med barnpornografi (t.ex. NCMEC). Första steget i planen är att tillåta den som tillhandahålla email eller chatt-tjänster att utföra denna typ av övervakning. Andra steget är att införa lagkrav på att alla sådana tjänster ska utföra massövervakning av privat kommunikation. Ninon Colneric, doktor i juridik och tidigare domare i EU-domstolen har gjort en grundlig genomgång av planen. Hennes slutsats är att massövervakning av privat kommunikation är ett solklart brott mot EU-medborgares grundläggande rättigheter till privatliv, dataskydd och yttrandefrihet.

Före detta EU-domare: planerna på chattövervakning bryter mot grundläggande rättigheter

I jakt på barnpornografi och grooming har EU-kommissionen lagt fram en plan om att massövervaka all privat digital kommunikation. Automatiska filter ska upptäcka misstänkt innehåll och vidarebefordra den till polis och/eller andra organisationer som arbetar med barnpornografi (t.ex. NCMEC). Första steget i planen är att tillåta den som tillhandahålla email eller chatt-tjänster att utföra denna typ av övervakning. Andra steget är att införa lagkrav på att alla sådana tjänster ska utföra massövervakning av privat kommunikation. Ninon Colneric, doktor i juridik och tidigare domare i EU-domstolen har gjort en grundlig genomgång av planen. Hennes slutsats är att massövervakning av privat kommunikation är ett solklart brott mot EU-medborgares grundläggande rättigheter till privatliv, dataskydd och yttrandefrihet.

Akademiker om artikel 13/17: omöjlig att implementera

GRUR är en tysk förening vars syfte är att diskutera och stärka skyddet av immaterialrätt – patent, upphovsrätt och varumärkesrätt. De har en akademisk, peer-reviewed, tidskrift i vilken artikeln “Platform Liability Under Art. 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive, Automated Filtering and Fundamental Rights: An Impossible Match” publicerades i mars 2021. Artikeln diskuterar de motstridiga kraven i upphovsrättsdirektivets artikel 17 (tidigare 13) att plattformar både ska filtrera upphovsrättsintrång och respektera användarnas rättigheter. I ett antal välformulerade stycken fångar man några av de fundamentala problemen med den kontroversiella lagstiftningen. Skribenterna är professorer i juridik, med inriktning mot immaterialrätt.

Akademiker om artikel 13/17: omöjlig att implementera

GRUR är en tysk förening vars syfte är att diskutera och stärka skyddet av immaterialrätt – patent, upphovsrätt och varumärkesrätt. De har en akademisk, peer-reviewed, tidskrift i vilken artikeln “Platform Liability Under Art. 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive, Automated Filtering and Fundamental Rights: An Impossible Match” publicerades i mars 2021. Artikeln diskuterar de motstridiga kraven i upphovsrättsdirektivets artikel 17 (tidigare 13) att plattformar både ska filtrera upphovsrättsintrång och respektera användarnas rättigheter. I ett antal välformulerade stycken fångar man några av de fundamentala problemen med den kontroversiella lagstiftningen. Skribenterna är professorer i juridik, med inriktning mot immaterialrätt.

Kommissionen väljer att bortse från medlemsländernas olagliga massövervakning

Journalisten Laura Kayali skriver på Twitter att kommissionens attityd till detta är att de inte känner för att inleda tillsyn mot medlemsländerna och med hjälp av EU-domstolen upphäva de nationella datalagringslagarna. Man känner mer för att samarbeta med medlemsländerna i fråga om att införa mer datalagring. Föga förvånande kanske, då EU-kommissionen flera gånger de senaste åren flaggat för att man är intresserade av ett nytt datalagringsdirektiv.

Kommissionen väljer att bortse från medlemsländernas olagliga massövervakning

Journalisten Laura Kayali skriver på Twitter att kommissionens attityd till detta är att de inte känner för att inleda tillsyn mot medlemsländerna och med hjälp av EU-domstolen upphäva de nationella datalagringslagarna. Man känner mer för att samarbeta med medlemsländerna i fråga om att införa mer datalagring. Föga förvånande kanske, då EU-kommissionen flera gånger de senaste åren flaggat för att man är intresserade av ett nytt datalagringsdirektiv.