Sci-Hub inför rätta i Indien – protester från forskare

De vetenskapliga förlagen vill se sidan Sci-Hub blockerad i Indien, för att sidan medverkar till spridning av upphovsrättsskyddade vetenskapliga artiklar. Till skillnad från den motsvarande svenska rättsprocessen har domstolen tagit emot protester från det vetenskapliga samfundet, och väger nu upphovsrätten mot allmänhetens intresse av att ha tillgång till vetenskap.

Piratpartiets hållning är att Sci-Hub är grunden för kunskapssamhället och borde prisas för att ha gjort mer än nästan någon annan organisation för att sprida kunskap till allmänheten.

Sci-Hub inför rätta i Indien – protester från forskare

De vetenskapliga förlagen vill se sidan Sci-Hub blockerad i Indien, för att sidan medverkar till spridning av upphovsrättsskyddade vetenskapliga artiklar. Till skillnad från den motsvarande svenska rättsprocessen har domstolen tagit emot protester från det vetenskapliga samfundet, och väger nu upphovsrätten mot allmänhetens intresse av att ha tillgång till vetenskap.

Piratpartiets hållning är att Sci-Hub är grunden för kunskapssamhället och borde prisas för att ha gjort mer än nästan någon annan organisation för att sprida kunskap till allmänheten.

Sci-Hub är inte ett hot mot forskningen; förlagen är

De vetenskapliga förlagen känner sig hotade av internet. De har tidigare kunnat extrahera feta vinstmarginaler på att kontrollera vem som kan ta del av världens forskning, men tack vare tjänster som Sci-Hub har deras monopol brutits. Det är därför de anklagar Sci-Hub för att vara osäkert, ett hot mot forskningen eller till och med kopplat till rysk underrättelsetjänst. Men Sci-Hub är inte ett hot mot forskningens utveckling, utan grunden för framtidens kunskapssamhälle.

Sci-Hub är inte ett hot mot forskningen; förlagen är

De vetenskapliga förlagen känner sig hotade av internet. De har tidigare kunnat extrahera feta vinstmarginaler på att kontrollera vem som kan ta del av världens forskning, men tack vare tjänster som Sci-Hub har deras monopol brutits. Det är därför de anklagar Sci-Hub för att vara osäkert, ett hot mot forskningen eller till och med kopplat till rysk underrättelsetjänst. Men Sci-Hub är inte ett hot mot forskningens utveckling, utan grunden för framtidens kunskapssamhälle.

Kunskapssamhället

patent

Dagens patentsystem stjälper mer än det hjälper. Det har blivit storföretagens sätt att stoppa hot mot deras ekonomiska dominans. Många miljösatsningar blir inte av och sjuka människor får inte tillgång till medicin, särskilt i tredje världen. Vi vill gradvis avskaffa patentsystemet så att företag och uppfinnare fortfarande kan tjäna pengar, men utan att hämma utvecklingen. Vi vill skapa ett kunskapssamhälle där man inte behöver storföretagens tillstånd för att uppfinna eller vara innovativ. Patent är en juridisk konstruktion som ger innehavaren av patentet rättigheter gentemot alla… Läs mer

Patent

patent2

GAMMAL BORTTAGEN VERSION Vårt nuvarande patentsystem är ett föråldrat, statsunderstött system för att skapa kunskapsmonopol som fördyrar, försvårar och förhindrar innovation och spridning av ny kunskap inom många områden. Patent på gener och liv, såsom exempelvis patenterade utsäden, leder till orimliga kostnader i många utvecklingsländer med risk för ökad fattigdom och matbrist. Mjukvarupatent hämmar den tekniska utvecklingen inom IT-området, och utgör ett allvarligt hot mot Sveriges och Europas små och medelstora IT-företag. På läkemedelsområdet medför incitamenten i dagens patentsystem att mediciner och vacciner till flera… Läs mer