Bristen på transparens runt Polisens hemliga dataavläsning väcker frågor

För ett drygt år sedan fick Polisen möjlighet till att utöva hemlig dataavläsning. Det betyder att Polisen kan spionera på personer som är misstänkta för brott (och personer i deras omgivning!) genom att hacka deras telefoner och datorer. De har alltså möjligheten att bereda sig tillgång till allt som görs med telefonen/datorn, allt som finns lagrat på telefonen/datorn, och all information som telefonen/datorn har tillgång till. Det är troligen det mest integritetskränkande tvångsmedlet i Polisens repertoar.

Nu har det visat sig att Polisen vill använda hemlig dataavläsning fem gånger oftare än utredningen som föregick lagen bedömde att man skulle ha behov av. Under det första året har Polisen begärt att få använda verktyget nära 500 gånger. Vi vet inte hur många gånger man fick rätt av domstol att faktiskt utföra hackingen.

Bristen på transparens runt Polisens hemliga dataavläsning väcker frågor

För ett drygt år sedan fick Polisen möjlighet till att utöva hemlig dataavläsning. Det betyder att Polisen kan spionera på personer som är misstänkta för brott (och personer i deras omgivning!) genom att hacka deras telefoner och datorer. De har alltså möjligheten att bereda sig tillgång till allt som görs med telefonen/datorn, allt som finns lagrat på telefonen/datorn, och all information som telefonen/datorn har tillgång till. Det är troligen det mest integritetskränkande tvångsmedlet i Polisens repertoar.

Nu har det visat sig att Polisen vill använda hemlig dataavläsning fem gånger oftare än utredningen som föregick lagen bedömde att man skulle ha behov av. Under det första året har Polisen begärt att få använda verktyget nära 500 gånger. Vi vet inte hur många gånger man fick rätt av domstol att faktiskt utföra hackingen.

Polisens lobbying runt EncroChat och kryptering är missvisande

Under våren har svensk polis bedrivit en tydlig lobbykampanj om att begränsa medborgarnas möjlighet till säker och effektiv kryptering av sin kommunikation. I flera debattartiklar har man hänvisat till den krypterade meddelandetjänsten EncroChat som tidigare var populär bland kriminella, och hur stort operationellt värde det innebar när man fick tillgång till meddelanden som skickats över tjänsten. Med missvisande språk har man fått det att låta som om det som hände med EncroChat var att man knäckte tjänstens kryptering och att man borde få större möjligheter att göra detta mer generellt, alternativt förbjuda effektiv kryptering genom krav på bakdörrar eller liknande.

Polisens lobbying runt EncroChat och kryptering är missvisande

Under våren har svensk polis bedrivit en tydlig lobbykampanj om att begränsa medborgarnas möjlighet till säker och effektiv kryptering av sin kommunikation. I flera debattartiklar har man hänvisat till den krypterade meddelandetjänsten EncroChat som tidigare var populär bland kriminella, och hur stort operationellt värde det innebar när man fick tillgång till meddelanden som skickats över tjänsten. Med missvisande språk har man fått det att låta som om det som hände med EncroChat var att man knäckte tjänstens kryptering och att man borde få större möjligheter att göra detta mer generellt, alternativt förbjuda effektiv kryptering genom krav på bakdörrar eller liknande.

Debattartikel: SD är inte trovärdiga om yttrandefriheten på nätet

Sverigedemokraterna skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att teknikjättarnas makt över nätet hotar vår digitala yttrandefrihet. Det är positivt att SD vaknat upp till att inse vikten av digitaliseringspolitiken. Tyvärr ljuger man när man påstår att man alltid stått på den enskilde användarens sida mot onödig reglering och kontroll av nätet.

En sak har dock SD rätt om: om två år är det val till Sveriges riksdag, och då bör digitaliseringspolitikens utformning i EU vara en valfråga. Då finns det bara ett trovärdigt svenskt parti att rösta på.

Debattartikel: SD är inte trovärdiga om yttrandefriheten på nätet

Sverigedemokraterna skriver i en debattartikel i Aftonbladet om att teknikjättarnas makt över nätet hotar vår digitala yttrandefrihet. Det är positivt att SD vaknat upp till att inse vikten av digitaliseringspolitiken. Tyvärr ljuger man när man påstår att man alltid stått på den enskilde användarens sida mot onödig reglering och kontroll av nätet.

En sak har dock SD rätt om: om två år är det val till Sveriges riksdag, och då bör digitaliseringspolitikens utformning i EU vara en valfråga. Då finns det bara ett trovärdigt svenskt parti att rösta på.

Idag träder lagen om hemlig dataavläsning i kraft

1 april är ingen bra dag för pirater. Den 1 april 2009 trädde IPRED-lagen som gav upphovsrättsindustrin och dess allierade polisiära befogenheter i kraft. Elva år senare träder lagen om hemlig dataavläsning i kraft. Från och med idag får Polisen nya befogenheter att hacka och i hemlighet övervaka människor som misstänks för brott och människor dessa eventuellt kan knytas till.

Inlägget Idag träder lagen om hemlig dataavläsning i kraft dök först upp på Piratpartiet.

Idag träder lagen om hemlig dataavläsning i kraft

1 april är ingen bra dag för pirater. Den 1 april 2009 trädde IPRED-lagen som gav upphovsrättsindustrin och dess allierade polisiära befogenheter i kraft. Elva år senare träder lagen om hemlig dataavläsning i kraft. Från och med idag får Polisen nya befogenheter att hacka och i hemlighet övervaka människor som misstänks för brott och människor dessa eventuellt kan knytas till.

Inlägget Idag träder lagen om hemlig dataavläsning i kraft dök först upp på Piratpartiet.