Idag röstar JURI-utskottet i EU-parlamentet om en rapport om AI. Den innehåller flera bra saker, men två stycken gör den omöjlig att rösta för. Eftersom rapporten dels underlåter att på offentlig plats förbjuda användning av ansiktsigenkänningsteknik, och dels rekommenderar att AI ska rekommendera beslut åt rättsväsendet, så kommer piraterna och hela den gröna gruppen att rösta emot rapporten.
Avsnitt 18 – Vad händer med TERREG/TCO?
Efter ungefär ett års triloger har en kompromiss om TERREG nåtts. Vad innehåller kompromissen? Vad har förändrats sen kommissionens ursprungsförslag? Vad är egentligen TERREG och varför är den ett hot mot våra friheter på nätet? Mab är en insider i EU-parlamentet och har arbetat med TERREG; han svarar på våra frågor och förklarar pedagogiskt för oss hur EU fungerar. Vi avslöjar också vilka svenska parlamentariker som röstade för eller emot TERREG i LIBE-utskottet i EU-parlamentet.
Avsnitt 18 – Vad händer med TERREG/TCO?
Efter ungefär ett års triloger har en kompromiss om TERREG nåtts. Vad innehåller kompromissen? Vad har förändrats sen kommissionens ursprungsförslag? Vad är egentligen TERREG och varför är den ett hot mot våra friheter på nätet? Mab är en insider i EU-parlamentet och har arbetat med TERREG; han svarar på våra frågor och förklarar pedagogiskt för oss hur EU fungerar. Vi avslöjar också vilka svenska parlamentariker som röstade för eller emot TERREG i LIBE-utskottet i EU-parlamentet.
Vägen mot artikel 13/17: Finland kringgår kravet på uppladdningsfilter
Det senaste landet att offentliggöra sin modell för att implementera artikel 13/17 är Finland. Finland följer inte Frankrike/Nederländerna/Kroatien, som aggressivt implementerat kravet på uppladdningsfilter och i princip struntat i användarnas rättigheter. De följer inte heller Tyskland/Österrike, som försökt skydda användarna genom att bland annat tillåta dem att “för-flagga” uppladdningar som lagliga, vilket gör att de släpps igenom filtret och måste hanteras var för sig av rättighetshavare som vill blockera dem.
Finland har istället hittat ett annat sätt att implementera artikel 13/17, där de kringgår kravet på uppladdningsfilter.
Vägen mot artikel 13/17: Finland kringgår kravet på uppladdningsfilter
Det senaste landet att offentliggöra sin modell för att implementera artikel 13/17 är Finland. Finland följer inte Frankrike/Nederländerna/Kroatien, som aggressivt implementerat kravet på uppladdningsfilter och i princip struntat i användarnas rättigheter. De följer inte heller Tyskland/Österrike, som försökt skydda användarna genom att bland annat tillåta dem att “för-flagga” uppladdningar som lagliga, vilket gör att de släpps igenom filtret och måste hanteras var för sig av rättighetshavare som vill blockera dem.
Finland har istället hittat ett annat sätt att implementera artikel 13/17, där de kringgår kravet på uppladdningsfilter.
Protokoll från styrelsemöte 17 november 2020
Närvarande Mats Philipson Johan Alan Aveen Ismail Suzanne Carlborn Anders Erkéus Mötets öppnande Mötet hålls online och öppnas 18:15, men efter tekniskt krångel så kommer vi inte igång förrän 19:10 Närvarande Mötets deltagare antecknas. Dagordningen Dagordningen godkändes av mötets deltagare. Föregående protokoll Då ett protokoll inte kunde presenteras så hoppas vi på att få detta till nästa möte. Ekonomisk rapport Stadens konto visar 4860 kronor, Länets visar 7561,24 kronor. Altinget – fortsatt deltagande? Vi har deltagit i 6 träffar i år. Katarina, Suzanne och… Läs mer
TERREG: När regeringar föredrar att privatisera rättsväsendet
För några dagar sedan röstade EU-parlamentets utskott LIBE för att godkänna trilog-kompromissen om TERREG. De röstade bland annat för att myndigheter ska kunna begära att nätplattformar tar bort material som myndigheten anser är terrorism inom en timme.
Något annat som är anmärkningsvärt i TERREG, som sägs vara en lag för att få bukt med terrorism på nätet, är frånvaron av ett krav på att rapportera terrorism till polisen. Om man faktiskt velat få stopp på brottsligt agerande, så vore det väl rimligt att utreda brott och döma brottslingarna?
TERREG: När regeringar föredrar att privatisera rättsväsendet
För några dagar sedan röstade EU-parlamentets utskott LIBE för att godkänna trilog-kompromissen om TERREG. De röstade bland annat för att myndigheter ska kunna begära att nätplattformar tar bort material som myndigheten anser är terrorism inom en timme.
Något annat som är anmärkningsvärt i TERREG, som sägs vara en lag för att få bukt med terrorism på nätet, är frånvaron av ett krav på att rapportera terrorism till polisen. Om man faktiskt velat få stopp på brottsligt agerande, så vore det väl rimligt att utreda brott och döma brottslingarna?
Avsnitt 17 – Trump stängs av från social media. Var det rätt?
Deltagare: Henrik Passmark, vice partiledare och Katarina Stensson, partiledare Titel: Trump stängs av från social media. Var det rätt? Om: Amerikanska kongressen stormades och Trump stängdes av från Facebook och Twitter. Vissa hävdar att det var på tiden och borde skett tidigare, andra att det utgör ett hot mot yttrandefriheten. Vi väljer att gå lite […]
Avsnitt 17 – Trump stängs av från social media. Var det rätt?
Deltagare: Henrik Passmark, vice partiledare och Katarina Stensson, partiledare Titel: Trump stängs av från social media. Var det rätt? Om: Amerikanska kongressen stormades och Trump stängdes av från Facebook och Twitter. Vissa hävdar att det var på tiden och borde skett tidigare, andra att det utgör ett hot mot yttrandefriheten. Vi väljer att gå lite […]
Svenska EU-parlamentariker i LIBE röstar för TERREG
Igår röstade LIBE-utskottet (ansvarigt för medborgerliga rättigheter) i EU-parlamentet om ifall man skulle godkänna kompromissen som trilogerna om TERREG landat i. Utskottet röstade nästan samstämmigt ja till kompromissen. Två svenska EU-parlamentariker röstade ja (M och S), medan en avstod (MP).
Svenska EU-parlamentariker i LIBE röstar för TERREG
Igår röstade LIBE-utskottet (ansvarigt för medborgerliga rättigheter) i EU-parlamentet om ifall man skulle godkänna kompromissen som trilogerna om TERREG landat i. Utskottet röstade nästan samstämmigt ja till kompromissen. Två svenska EU-parlamentariker röstade ja (M och S), medan en avstod (MP).